Hörde någonstans att man bara får flyga tio gånger på en livstid för att kunna kalla sig miljövän.
En gång är lika med en start och en landning.
Tidigare har jag avverkat sex resor och i helgen förbrukade jag de fyra sista.
Så hädanefter får det bli tåg eller ett miljösvinstyngt samvete.
3 kommentarer:
flygutsläppen står för ytterst lite av de miljöförstörande utsläppen om man jämför med annat man konsumerar varje dag...
tex så skulle vi inte äta kött på det sätt vi gör...
Ja, så är det säkert. Men det känns som om det är bättre att skära ner på de saker som inte är livsnödvändiga... och det är ju faktiskt maten.
Men visst för mycket kött äter man, själv älskar jag kött... men vi köper allt vårt kött från grannen som producerar kaprifolkött. Det har jag gått och varit nöjd med tills någon sa att det ändå är mer miljöfarligt att äta kött som producerats här hos oss än det som produceras i tex Argentina... argumentet var att vi här värmer upp ladugårdar för köttdjuren vintertid och denna uppvärmning skulle bli mer miljöfarlig än de sammanlagda utsläppen i samband med transport från Argentina.
Så hur man än vänder och vrider på sig så biter man sig själv i ändan liksom.
Det bästa är nog att försöka konsumera med måtta helt enkelt både vad gäller mat, kläder, prylar och transporter på vägar och i luften.
Ps. det värsta är väl ändå att man nu för tiden kan köpa sig fri från skuld när man beställer en flygresa. Som ett slags nutida avlatsbrev liksom. Har man pengar så kan man låtsas vara miljövän genom att köpa utsläppsrätter (eller vad det heter)... men va fan koldioxiden släpps ju ut lik förbannat och blir inte mindre farlig för att mer pengar rullas in i systemet. DS
ja jag vet, det är sjukt!jag tror på precis som du skriver att tänka närdproducerat både för kroppen och miljön, även om nu detta tydligen inte stämmer....själv har jag börjat inse att jag mår bättre utan rött kött..skaldjur o fisk funkar ju faktiskt finfint, men klart man vill ha variation ibland..
Skicka en kommentar